Etäisyyshaitta - esimerkki

Rinta-ahon tila on perunanviljelyyn erikoistunut tila. Tilan pohjoispalstalle käynti on muuttunut uuden tien myötä. Aikaisemmin palstalle on päässyt hyväkuntoista tilustietä pitkin, mutta nyt sinne mennään uutta tietä pitkin. Tässä esimerkissä lasketaan se taloudellinen vaikutus, joka aiheutuu muuttuneesta tieyhteydestä. Esimerkissä ei ole kysymys maantietoimituksen yhteydessä maksettavasta korvauksesta.

 Etäisyyshaitta - Esimerkkikuva

Vanhan ja uuden tilanteen vertailu:

Alla olevassa taulukossa on vertailu tieyhteyksiä vanhassa ja uudessa tilanteessa. Uudessa tilanteessa käytetty matka kasvaa huomattavasti, mutta ajallisesti matka ei kasva niin paljon. Palstaa voidaan viljellä samassa vyöhykkeen 1 viljelykierrossa kuin ennenkin.

 TieluokkaNopeus, km/hKerroinMatka, kmEtäisyys, min
Vanha tilanne:III12,51,000,31,44
Uusi tilanne:III12,51,000,090,43
 I210,580,61,71
 IV81,600,10,75
Yhteensä:    2,90

Uuden ja vanhan tilanteen erotukseksi saadaan noin 2 min (1,46 min)

Korvaus:

Koska lohkoa viljellään kuten ennenkin ja tila on pääasiassa perunanviljelyyn keskittynyt, saadaan kustannusten lisäykseksi:                            
                            
41,22     euroa/ha/vuosi (perunatilan taulukko, lohkon pinta-ala 1,4 ha).
               [laskenta= 55,2-(55,2-37,7)/0,5*0,4. lähtötiedot 2024 Etäisyyshaitta:Perunatila]                        
 

Pääomitus:

Kun pääomitusaikana käytetään 30 vuotta, pääomituskorkona 5 % ja kohteena olevan peltopalstan alana 1,4 ha, saadaan kulkemiseen ja kuljetuksiin liittyvien kustannusten lisäykseksi 887 €.

Sivut